A síndrome do desconforto respiratório (SDR) é uma causa importante de doença e morte em bebês prematuros. É comumente tratada com um medicamento chamado surfactante, que é administrado por um tubo (chamado tubo endotraqueal ou TET). O TET é colocado na traqueia (traqueia).
No entanto, mais bebês com SRD estão sendo tratados desde o início com suporte respiratório não invasivo (por meio de uma máscara) sem o uso de um tubo endotraqueal.
Isso significa que os meios usuais de administração de surfactante não estão disponíveis. Nesses bebês, a terapia com surfactante requer a colocação de um tubo endotraqueal, com ou sem a intenção de removê-lo logo após o procedimento. O surfactante melhora os resultados clínicos, mas a inserção do TET e a ventilação mecânica (respiração assistida) podem causar lesões pulmonares.
Isso pode contribuir para o desenvolvimento de uma doença pulmonar crônica conhecida como displasia broncopulmonar (DBP) e outros problemas. Alternativas para a inserção do TET foram desenvolvidas. O método mais popular é o uso de um cateter (tubo) fino que é inserido brevemente na traqueia.
A administração de surfactante por meio de uma técnica minimamente invasiva envolvendo a colocação de um cateter fino na traqueia de um bebê com respiração espontânea é eficaz e segura?
Os autores da revisão avaliaram de forma independente a qualidade do estudo e o risco de viés e extraíram os dados. Os autores de todos os estudos foram contatados sobre o desenho do estudo e/ou dados ausentes ou não publicados. Eles usaram a abordagem GRADE para avaliar a certeza das evidências.
A equipe pesquisou os bancos de dados eletrônicos e encontramos 16 ensaios clínicos randomizados (18 publicações) que atenderam aos nossos critérios de seleção. Esses testes envolveram a administração de surfactante por meio de um cateter fino. As evidências estão atualizadas em 30 de setembro de 2020.
A administração de surfactante por meio de um cateter fino a bebês prematuros com respiração espontânea em comparação com a administração de surfactante por meio de um TET foi associada a uma redução no seguinte: risco de morte ou DBP, necessidade de respiração assistida nas primeiras 72 horas de vida, sangramento cerebral grave, morte durante a primeira hospitalização e DBP entre os sobreviventes.
Não há certeza se a intervenção tem um efeito importante no vazamento de ar que requer drenagem porque os resultados são imprecisos. Nenhum dos estudos relatou sobre o resultado de morte ou sobrevivência com deficiência. O procedimento teve taxas de efeitos adversos semelhantes à administração de surfactante por meio de um TET.
Esses dados sugerem que o tratamento com surfactante por meio de um cateter fino é preferível à terapia com surfactante por meio de um TET.
Outros estudos bem desenhados de tamanho e potência adequados, bem como estudos em andamento, são necessários para confirmar e refinar esses achados e para esclarecer se a terapia com surfactante por meio de um cateter fino oferece benefícios em relação à continuação do suporte respiratório não invasivo sem surfactante.
A maioria dos estudos apresentou deficiências metodológicas importantes. Foi utilizada a abordagem GRADE para avaliar a certeza das evidências.
A equipe rebaixou a evidência para ‘moderada a baixa’. Mais estudos de boa qualidade são urgentemente necessários para abordar as incertezas dentro de subgrupos importantes.
A administração de surfactante por cateter fino em comparação com a administração por meio de um TET está associada à redução do risco de morte ou DBP, menos intubação nas primeiras 72 horas e redução da incidência de complicações maiores e mortalidade hospitalar.
Este procedimento teve uma taxa de efeitos adversos semelhante à administração de surfactante por meio de um TET. Os dados sugerem que o tratamento com surfactante por meio de cateter fino pode ser preferível à terapia com surfactante por TET.
Outros estudos bem desenhados de tamanho e potência adequados, bem como estudos em andamento, ajudarão a confirmar e refinar esses achados, esclarecer se a terapia com surfactante por meio de cateter traqueal fino oferece benefícios em relação à continuação do suporte respiratório não invasivo sem surfactante, abordar as incertezas dentro de importantes subgrupos e esclarecer o papel da sedação.
_____________________________
O estudo original foi publicado na Cochrane Library
* “Surfactant therapy via thin catheter in preterm infants with or at risk of respiratory distress syndrome” – 2021
Autores do estudo: Abdel-Latif ME, Davis PG, Wheeler KI, De Paoli AG, Dargaville PA – 10.1002/14651858.CD011672.pub2
A terapia de substituição gênica com onasemnogene abeparvovec (Zolgensma) permitiu que bebês sintomáticos com atrofia…
O inibidor experimental ALK ensartinibe demonstrou uma eficácia maior do que o crizotinibe (Xalkori) contra…
Pessoas gravemente doentes em choque cardiogênico tiveram um desempenho semelhante ao receber um inotrópico amplamente…
Apesar da anticoagulação generalizada para pacientes com fibrilação atrial (Afib) antes da cardioversão e ablação…
Uma dieta rica em dois ácidos graxos ômega-3, ácido eicosapentaenoico (EPA) e ácido docosaexaenoico (DHA),…
A idade cognitiva - avaliada por uma nova ferramenta conhecida como "relógio cognitivo" - previu…